창조경제의 요람 유럽대학3.

한국 대학 "창업은 교수나 하는거지 학생이 웬 창업이냐" 선진국과 너무 다른 대학 내 창업인식 창업=패가망신…부정적 시각 팽배 기술력 갖춘 창업자엔 무상 지원을

기사입력 2013.07.18 17:09:26 | 최종수정 2013.07.18 21:24:52

◆ 창조경제의 요람 유럽대학 ③ ◆

"학생도 창업 주체예요" 지난해 7월 서울대 학생들이 창업한 온라인 강의 콘텐츠 제공 기업인 러니웨어(대표 박태영ㆍ전기정보공학부 3학년ㆍ왼쪽) 멤버들이 자신들의 창업 아이템을 선보이고 있다. 박태영 대표는 "학부생은 창업 주체가 될 수 없다는 인식이 대학에 퍼져 있다. 아이디어가 있어도 창업공간 제공 등 제도적 지원을 받지 못한다"며 개선을 요구했다. ＜이충우 기자＞

스위스 로잔공대를 졸업한 니콜라스 듀랜드 박사(33)는 박사과정을 밟던 2008년 학교의 창업지원 프로그램인 `이노그랜트(innogrant)`를 통해 1년간 생활비를 지원받았다. 조건은 없었다. 다른 데 신경을 쓰지 않고 아이디어를 창업으로 연결할 수 있는 연구에만 매진하면 됐다. 그런 과정을 거쳐 그는 2010년 진단기기 전문 벤처기업 `어바이오닉(Abionic)`을 설립했다. 10분 안에 15가지 알레르기 검사를 고통 없이 할 수 있는 진단 장치가 어바이오닉이 자랑하는 대표 상품이다. 어바이오닉은 지난해 스위스에서 만들어진 벤처기업 중 일곱 번째로 우수한 기업에 선정되기도 했다. 듀랜드 박사는 "학교의 창업지원 프로그램이 벤처를 만드는 데 실질적인 도움을 줬다"고 했다.

서울 소재 사립대 컴퓨터공학과 박사과정에 재학 중인 이 모씨(남ㆍ27). 2009년 학부를 마치고 석ㆍ박사 통합과정에 진학한 그는 연구실에서 배운 프로그래밍을 이용해 창업을 해보고 싶었다. 하지만 연구를 병행하며 창업을 하자니 걸리는 게 많았다. 결국 연구실을 그만두고 회사를 차렸다. 회사는 어느 정도 궤도에 올랐지만 그동안 마음고생은 이만저만이 아니었다.

이씨는 "돈이 없으니 투자를 받을 수밖에 없었고 그러다 보니 수익을 언제 낼 수 있겠느냐는 압박이 심했다"며 "수익만을 위해 일을 해야 하는 상황이 너무 힘들었다"고 했다. 결국 올해 초 이씨는 다시 학교로 돌아갔다. 창업을 했던 3년간의 일은 개인적으로 값진 경험이었지만 "그냥 공부나 제대로 하지 그랬느냐"는 주변의 핀잔을 들어야 했다.

두 사례는 극명하게 갈리는 대학 내 창업 여건을 보여준다. 스위스 핀란드 독일 등의 대학에서는 학내 창업을 바라보는 시선이 긍정적이고 자연스럽다. 학생들 창업을 장려하며 다양한 지원 정책도 펴고 있다. 반면 우리나라는 제도적 지원은커녕 창업에 대한 인식부터 부정적이다.

창업을 하면 패가망신의 길을 걷는 것이라는 인식이 넓게 퍼져 있다. 특히 벤처기업에서 도전적인 일을 해보려고 하면 `대기업에 입사할 능력이 안 되는 친구`라며 색안경을 끼고 보기도 한다. 이 때문에 모험(벤처 창업)은 피하고 대기업ㆍ공기업에 취업하거나 의사의 길을 걷는 등 안정적인 삶을 선호하는 경향이 강하다.

젊은 과학자 소사이어티인 `뉴튼스(NEWTNS)`의 임중연 대표는 대학생들의 도전정신 부재는 우리 사회가 실패를 딛고 재도전할 수 있도록 하는 유인책이 없기 때문이라고 지적했다. 그는 "실패에 대해 관용을 베푸는 사회적인 시스템이 없다"며 "창업이 활발한 선진국 대학의 프로그램을 벤치마킹하고 실패와 성공에 대한 경험이 축적돼 확산되면 자연스럽게 대학생들의 기업가정신이 고취될 것"이라고 말했다.

명승은 벤처스퀘어 대표는 "청년들이 보수적으로 변하고 있는 것은 사회생활을 늦게 시작하는 추세가 한 원인이 되고 있다"고 분석했다. 그는 "서른이 다 되어 사회에 진출하다 보니 실패하면 끝이라는 인식이 자리 잡고 있다"며 "많은 학생이 등록금 `빚`을 안고 대학을 졸업하는 것도 창업의 큰 걸림돌"이라고 지적했다. 등록금 대출로 이미 빚을 떠안고 있는 학생들이 위험을 무릅쓰고 창업에 나서기가 쉽지 않다는 설명이다.

벤처 1세대인 변대규 휴맥스 사장은 "예전에는 대학생에게 취업 걱정이 없었기 때문에 도전적으로 창업에 나설 수 있었지만 지금은 서울대ㆍ연세대ㆍ고려대 출신들도 취업을 걱정하는 분위기"라며 "이 때문에 학생들이 점점 더 안정적인 삶을 살려고 하는 것 같다"고 말했다.

대학에 창업지원 시스템이 부족하다는 지적도 많다. 2009년 대학 내 벤처기업인 천랩을 설립한 천종식 서울대 생명과학부 교수는 "창업할 때 도와주는 사람도 없었고, 창업전문가도 찾을 수 없었다"면서 "그렇다고 외국처럼 과학자가 기술을 제공하면 이를 토대로 회사를 만드는 시스템도 없다"고 지적했다.

대학 내 산학협력단을 활용해 사업 실패에 따른 신용불량 문제를 해결하자는 방안도 제기된다. 박구선 한국과학기술기획평가원(KISTEP) 부원장은 "현재 산학협력단 기능은 연구과제를 관리하는 업무에 집중되고 있다"면서 "산학협력단이 관리하는 자금 가운데 일부를 청년 기술창업 지원 재원으로 사용하는 것도 생각해 볼 수 있을 것"이라고 말했다.

박 부원장은 "학생들이 창업에 실패했을 때 신용불량자가 되도록 놔둬서는 안 된다"며 "창업을 할 때 `빚`이 아닌 `그랜트` 개념의 자금지원 제도가 있어야 한다"고 강조했다. 기술창업을 한 대학생이 은행 대출을 받았다가 대출금을 갚지 못하면 신용불량자로 전락하게 되고 신용불량자라는 낙인은 평생 따라다니게 된다. 이처럼 초기 사업 실패가 평생의 멍에를 짊어지게 되는 것도 창업을 꺼리게 만드는 큰 원인이라는 지적이다.＜시리즈 끝＞

※ 매경 - 한국과학기술기획평가원 공동기획

[원호섭 기자 / 김미연 기자]


[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

 

창업활동 학점 인정…휴학기간 신축 적용 대학생 창업 2인의 제언

기사입력 2013.07.18 17:09:33 | 최종수정 2013.07.18 21:25:06

◆ 창조경제의 요람 유럽대학 ③ ◆

2011년 친환경 쓰레기통 제조업체인 이큐브랩을 공동 창업한 이승재 이사(26ㆍ서울대 화공학과 4년 휴학 중)는 요즘 복학 문제로 고민하고 있다. 서울대는 휴학할 수 있는 기간이 모두 6학기로 제한돼 있다. 그는 현재 3학기째 휴학 중이어서 아직 시간적 여유는 있지만 일이 많은 벤처기업 특성상 복학 문제가 먼 훗날의 이야기만은 아니기 때문이다.

이 이사는 "지난해 첫 제품을 출시한 데 이어 올해 하반기에 신제품 출시와 함께 본격적인 마케팅에 들어갈 예정이어서 휴학할 수 있는 기간이 넉넉한 것만은 아니다"며 "휴학기간 제한 규정 때문에 사업을 포기하고 복학하는 주변 사람들을 보면 남의 일 같지 않다"고 했다.

그는 "정부에서 청년창업을 장려하지만 정작 창업을 하게 되면 휴학기간 제한 규정에 걸리게 된다"면서 "휴학 규정을 신축적으로 운영하고, 창업을 하거나 벤처에서 근무한 경력을 학점으로 인정해주는 방안이 필요하다"고 제안했다.

창업에 관심 있는 학생끼리 교류할 수 있는 공간도 턱없이 부족하다. 이는 국내 대학의 열악한 창업 환경을 단적으로 보여준다. 물론 창업ㆍ벤처ㆍ발명 등 동아리별로 소규모 공간은 있지만 사업에 관심 있는 학생이나 디자이너 등 다양한 사람을 만날 수 있는 `허브공간`은 없다는 것이다.

이 이사는 "대학은 산학협력이나 정부ㆍ기업의 연구 프로젝트 수주에 관심이 있을 뿐 학생들 창업에는 무관심한 것 같다"면서 "동아리라는 좁은 범위를 넘어 네트워크를 형성할 수 있는 공간이 필요하다"고 말했다.

2011년 연세대 정보산업공학과 4학년 휴학 중 모바일 리서치 서비스업체 오픈서베이를 창업한 김동호 대표(26)는 대학에서 기업가정신을 기를 수 있는 과정을 강화할 것을 제안했다. 그는 "수업시간에 어떤 교수가 50만원을 주면서 이를 불리는 과제를 냈다는 얘기를 들은 적이 있다"면서 "이 같은 수업은 창업을 할 사람이든, 취업을 할 사람이든 모두에게 도움이 될 것"이라고 말했다. 이어 "이처럼 모든 학생이 기업가정신을 습득하고 경험할 수 있도록 제도적으로 뒷받침하면 좋겠다"고 덧붙였다.

김 대표는 2008년 실리콘밸리가 있는 미국 새너제이에서 교환학생 신분으로 있는 동안 학생들이 창업을 하는 것을 자연스럽게 보곤 했는데 한국은 그 당시 창업이 매우 드문 일이었다고 회상했다.

그는 "국내 대학의 벤처 지원은 공간(창업보육센터) 제공에 그치고 나머지는 대부분 스스로 알아서 처리해야 했다"면서 "어느 정도 성장한 기업에 대해 투자자를 연결시켜주는 고리를 만들어주는 것도 필요하다"고 말했다.

[박기효 기자]


[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

 

 

"창조경제 구현할 `C7프로젝트` 추진할때"

기사입력 2013.07.18 17:09:40 | 최종수정 2013.07.18 21:25:26

◆ 창조경제의 요람 유럽대학 ③ ◆

`G7프로젝트를 디딤돌로 삼아 C7프로젝트로 가자!`

창업 환경을 개선하고 벤처기업을 활성화하는 것과 더불어 국가 차원에서 창조경제 구현을 위한 연구개발(R&D) 사업에 나서야 한다는 제안이 나오고 있다. 20년 전 성장동력을 발굴하기 위해 `선도기술개발사업(G7프로젝트)`을 추진했던 것처럼 이제는 `창조적기술개발사업(C7ㆍCreativity 7) 전략`을 추진해야 한다는 것이다.

1992년 시작된 G7프로젝트는 정부가 과학기술을 선진 7개국 수준으로 끌어올린다는 목표로 추진한 사업이다. 21세기를 선도할 것으로 내다본 7개 제품 기술과 7개 기반기술 개발과제를 담고 있다. 이를 통해 1992년 27위에 그쳤던 스위스국제경영개발원(IMD)의 국가경쟁력 순위가 지난해 과학경쟁력 5위로 뛰어올랐다는 게 과학기술계 분석이다.

하지만 이후 우리는 여러 R&D사업을 추진했는데도 IT산업 이후 뚜렷한 신성장동력을 발굴하지 못하고 있다. 이에 따라 20년 전 열정을 모아 창조경제에 맞는 `C7프로젝트`를 시작해야 한다는 주장이 나오고 있다. 박구선 KISTEP 부원장은 "기초ㆍ응용ㆍ개발연구가 동시에 이뤄지고 연결되며 산ㆍ학ㆍ연ㆍ정이 함께 산업경제의 패러다임을 확 바꿀 도전적인 C7프로젝트를 추진해야 할 때"라고 밝혔다.

C7프로젝트는 창조성이 발현될 수 있는 환경을 조성하고 부가가치를 창출해 `국가창조지수`를 7위까지 끌어올리자는 비전이다. C7프로젝트의 핵심은 과학기술, 정보통신기술(ICT), 산업 융합의 바탕 위에 도전적 기술개발을 통해 산업경제에서 창조경제로 전환하는 것이다. 이를테면 그래핀 등 첨단 과학을 단기간에 상용화하는 기술을 개발하고 이를 산업과 접목시켜 휘어지는 디스플레이를 한발 먼저 상용화하는 식이다.

이를 위해 △개발, 규제 완화, 산업화 등 범부처 역할 융합 △혁신형 중소ㆍ중견기업 참여 확대 △민간 R&D 투자 확대 등의 전략이 필요하다는 지적이다. 박 부원장은 "이번 정부에서 토대를 만들고 다음 정부에서 수행하며 그 다음 정부에서 효과가 나타날 수 있도록 해야 할 것"이라고 말했다.

[김미연 기자]


[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]